《法医病学》在线观看和下载

克洛伊也是video essay领域的老作者了，一直关注着她和李起万的创作。同样是展现思考和实践的过程，只是相比《观看〈他人之痛〉》，这一次少了些情感上的联结，更纯粹地浸入形式分析的愉悦中。只有享受劳作本身，才有可能做出真挚的作品哇。#BISFF2021#

对 Chris Kennedy 《Watching the Detectives》的回应，对图像进行深刻反思。寻找、构建内部关系，漂亮的结构主义。批判地、精辟地、循序渐进地引导，以延伸至更广大、更开放的层面。这个过程绝不居高临下，保持有趣，也始终关注边界。

为什么要坚持实验影像？ 是在创造另一种观察方式，带着专注，带着好奇，还有一些怀疑，前提是不要把已有的影像呈现视作理所当然。 习得另一种观察方式，便习得一种自由。 BISFF2021

【BISFF2021】可以永远相信克洛伊！图像法医学的手术刀层层迈进人群的内核，*纵microsoft paint的画笔圈圈点点时，''侦探''出现了但意义却在消减。而再次跳脱到电脑桌面时的陈词，让出现''侦探病''的观者也难逃其咎。

也许这个**的crtical theorist就得是video essayist了。Defy simplistic conclusion正是影片在meta level企图实现的。对redditor试图分析图像的嘲笑和对这些嘲弄者的反思；好莱坞在面子功夫上偷天换日，内核与redditor的草根无异，却因为资源优势占领叙事权威；卡朋特的媒体*纵寓言过于简单但这些寓言终究达成了全民对图像的不信任，这进一步催生了阴谋论，与将不信任商品化后的盈利经济；最后落脚于反思包括自身在内的这种参与行为，面对爆炸量的信息试图**一切意涵的焦灼感。有趣的是看了访谈才知道这也不是100%的纯desktop documentary，影片中的“我”是经虚构**呈现的（Chloe甚至考虑过配合更有起伏更多“表演”成分的voiceover narration），因此我们所看到和敬佩的作者的self reflexivity也是一定程度上被构建出来的。

wapc，对《观察侦探》的解读，如其名

有思想。但是完全没有把自己的想法梳理好。

前半部分还挺好的，后面扯野了，批判的太多偏离了主题。#武汉影像艺术中心 全民侦探2nd#

好有意思好特别，特别特别能inspire到人的一部（我的起点

一部关于批判思维的限度 对真相非理性追寻的** 被简化的群体性焦虑 以及很多其他东西的video essay 就像她给我邮件的回复里写的一样，“Explore as many apparently irrelevant connections as you want in the essay: this is often how original knowledge is produced, and how a singular voice emerges from a text.”这篇video essay也探讨了无数个“singular voice”汇聚在一起的情境。我喜欢Chloé Galibert-Laîné。