《鼓楼之下》在线观看和下载

不比听你二舅爷讲他的家庭故事无聊，也不比听你二舅爷讲他的家庭故事有趣。没看出主创所宣称的那么大意义来，一年的记录算是干了个辛苦活。

家家有本难念的经。命题作文能拍到这么多颇可回味的素材还挺让人意外的。 PS. https://v.qq****/x/cover/mzc00200uie2ke8/t00358s5bym.html

前40分钟一直在门口拍摄 之后才有了更多变化的视角 这是**这个家庭的一个节点 很多时候可以看到伯伯他们会边说边看镜头 是对话和信任，更像是在问询和征求 在意但允许摄影机的存在， 努力向父亲证明自己的儿子， 不甘于传男不传女的女儿，伏低做小的女婿 还有一家人相同的棍棒教育模式 传药方的镜头有摆拍嫌疑【有些大团圆】 期待导演剪辑版

片头“观察式拍摄”字幕一出，就知道承袭了人类学或社会学的研究方法，对洛阳鼓楼之下一家人的家庭内部空间与情感结构的展现，强调家庭作为经济实体，强调父子相承，强调家庭纽带，和费孝通开启的乡土中国的研究一脉相承（总导演吴琦映后也确认了对费孝通的追随）。 但缺点恰恰在于，一方面导演组对材料的组织和主题有先行的预期和设计，比如呼应系列片名“天时”线形地组织经验材料，主题上则突出祖孙几代人的承继关系，并将洛阳老城的改造和代际的更替并置在一起，另一方面，正是长达一年多的田野观察的确使得导演组获得了很多内部信息，而这些材料指向的横斜逸出的次生主题显示出更为旺盛的故事生命力，但成片又并未能拎出一个有效的、统摄性的主线，因此内容有点散乱，所谓的设计也就显得刻板。

好多次想吐槽 有种刻意搬好机位在那里等人过来的感觉 女儿在店门外抬头看月亮的时候也没有跟着摇上去，而是切了一刀 包括怼着去拍家长与老师的谈话时，老师脸上堆起的笑容 给人的纪实感其实很弱 不过好在片子本身也没有强调摄影机的不在场 毕竟那一句“顾导，可以开始了吗？”也剪进去了 片尾字幕更是出现了主演和编剧这样的分工

固定空间下的祖孙三代人以时间为线索的一整年的生活。传统医药要面对现代医药，小店零售要面对大型商超和****，民办企业要面对高度自动化的大厂。出路在哪里？古方传承的意义是什么？一年的时间无法给出交代。但片子又不单单是关于生计的，更多着墨在三代人的生活上。视听语言上，可惜除了春节、元宵、儿童节、腊八等，其它大多时节都是用字幕交代，没有很好地看到节气对日常生活的渗入。所有的配乐都不是很有必要。五六次与镜头的对话、因镜头存在而话留半边的情节，都在破坏作品的真实性。

没有故事的故事 却看的格外感动 拍得好美 让我想到小时候看的《空镜子》 身边的人 身边的事儿 有很多觉得想要知道更多的情节 但是也真的好poeitc

鼓楼之下无新事，都是些家长里**毛蒜皮，颇为流水账。

命题作文。厉害的还是老祖宗早已道破的天机：天时地利人和。「岁数越大越能发现，按照二十四节气过日子真是比较舒适的。」

固定镜头是真的多，真的细腻，相比于重戏剧冲突的男性导演，顾雪让人看到了女性视角纪录片的柔美