机智问答

Quiz Show(1994)

机智问答在线观看和下载

机智问答下载资源

机智问答剧情内容介绍

《机智问答》在线观看和下载

剧情内容介绍

机智问答原名:Quiz Show,又名幕后谎言、益智游戏、答问比赛节目

20世纪50年代,“21点***”是美国最叫座的电视益智游戏节目,成千上万的观众被它吸引。常胜冠军赫伯·斯坦普尔(约翰·特托罗 John Turturro饰)已经连续多次夺魁,但是电视台老板觉得他已经失去了新鲜感,下令节目制片人丹·恩**(大卫·佩默 David Paymer饰)寻找新人顶替。哥伦比亚大学优等生查尔斯·范·多伦(拉尔夫·费因斯 Ralph Fiennes饰)被丹相中,而查尔斯顺理成章地成为新一届的卫冕者。当观众们都被他博学多闻的机智回答所迷倒时,国会议员迪克·古德温(罗伯·莫洛 Rob Morrow饰)怀疑节目中存在着舞弊行为。经过详细调查取证后,惊天黑幕也正在慢慢浮出水面。  由知名奥斯卡获奖导演罗伯特·雷德福执导的影片《机智问答》,取材自20世纪50年代美国电视圈的真实**。导演深刻地描绘了这宗当年最大的电视丑闻案,荣获1995年第...

发布于1994年。由罗伯特·雷德福执导,并且由编剧保罗·阿塔那斯奥携幕后团队创作。集众多位拉尔夫·费因斯、大卫·佩默、保罗·斯科菲尔德、汉克·阿扎利亚、米拉·索维诺、约翰·特托罗、马丁·斯科塞斯、罗伯·莫洛等著名实力派明星加盟。并于1994-09-14公映的电影。

豆瓣评分8,算是一部高评分电影作品,亲们,能有此分数的电影也为数不多呀,推荐大家值得观看。类型为剧情、历史的电影。创作于美国地区,具有英语语言版本。

机智问答获奖情况

第67届奥斯卡金像奖:最佳影片(提名)。

第52届金球奖:电影类 最佳剧情片(提名)。

第48届英国电影学院奖:电影奖 最佳影片(提名)。

机智问答影片评价

就像影片里一句经典台词:大众信任电视。我们都被这样那样的信息和资讯包围着,什么才是值得信赖的东西?新闻?对话?在线?还是直播?大家都知道没有那么简单,可是我们总是不自觉的,甚至暗示自己相信我们希望相信的东西。事很普通,无非是一个孜孜不倦的**检察官通过一己之力对抗国家电视台和背后巨大的利益集团,最后似乎成功了。当然梦想离现实就像平行线一样遥远,除非出现空间扭曲这样的奇迹。

Fiennes在戏中拥有傲人的家族身份、炫目的教育经历和头衔、俊朗的外表,为什么明明知道这是一个**还要参加进去?乃至心底不断暗示自己,公平就在自己手心掌握。贪欲?不仅仅是贪欲。

机智问答资源介绍

机智问答在线观看资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

机智问答下载资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

豆瓣评分8,算是一部高评分电影作品,亲们,能有此分数的电影也为数不多呀,推荐大家值得观看。

机智问答评价

  • 最后观众们的那些酣畅淋漓的笑脸真够讽刺啊 有时候我们就是自愿被欺骗的大众 我们没心思深究 我们只是需要娱乐= =范多伦这个角色真是为ralph量身定做的啊 欺骗都变得高贵 他那段风度翩翩文采**的道歉没说几个字老娘就无止境地原谅了他T^T

    2010-01-22
  • 如果RALPH是老师,各么我主动要求延迟两年毕业。~

    2008-04-24
  • 这么好的片子有明星有故事有深度有内涵怎么会沉寂?!这个世界真是疯了……

    2009-04-27
  • 这个放在现在根本就不算个事啊,电视本来就是娱乐大众嘛,就像片子里说的:我们不是罪犯,只是搞娱乐的。

    2011-12-18
  • 那时奥斯卡最佳影片只能提名五部电影。《机智问答》与阿甘正传、肖申克的救赎、低俗小说、四个婚礼一个葬礼一起提名,而同届奥斯卡上还有红、艾德·伍德、**横飞***等经典电影。当年《机智问答》在奥斯卡上也算出尽风头了,但现在的知名度不及以上的任何一部,《美国**》以后也是这个下场。

    2014-03-23
  • 94年好片爆发导致这货被埋没了吗?拉·费果然帅到倾倒众生,做出相同的事情原谅他的**更多啊,不过这无边的黑暗必须他一个人承担也真是令人扼腕,或许没**的吧,谁说得清电视节目作弊是对是错呢,观众或许只需要笑一笑。

    2012-01-17
  • 故事值四星,Ralph华丽丽的美貌值六星。他就是一个做错事的孩子,不知道要怎样收场,勇敢地承担还是懦弱地撒谎,未来一念之间。幸好,他选择了诚实,于是,我们看到了男孩的惶恐、无助和释然,只为那一眼的倔强原谅所有过往,也许,这就是王子的特权。PS:我果然很腐,居然觉得律师和教授很**

    2010-03-01
  • 新兴的媒体改变了人类的生活方式,比如那个时候的电视和如今的**,但也是人际关系变得越来越不可信,观众渴望英雄,但是因为观众需要被定制出来的英雄又有多少是真实的呢?当你执意拨开真相的时候会发现,观众并不喜欢真想。

    2012-09-21
  • 片子还没看完我五星已经打好了...这片子把一个我能轻易预料到的结局变得曲折多揣..电视就是电视..it's all business..高富帅认罪了也是高富帅,*丝.承认也是*丝

    2012-05-03
  • 赞!其一,深刻地说,这电影讨论了大众媒体自由与否与政府**与否之间的矛盾,大众媒体与吃瓜群众一个做菜一个吃菜的饲养关系,这两层根深蒂固即使听证会轰动一时大众仿佛拿到了声讨的利器,然而只消政府不砍下这一刀那么话语权始终还在媒体受众,雁过无痕仿佛谁都没有收到伤害,大众仿佛就是记吃不记打的猪,既得利益者依然*****,而整个文化与文明环境却被悄无声息地侵蚀着。其二,微观到个体,请永远爱惜自己的羽毛,尤其多伦家族这样依靠名声而非财富积累社会地**,一个在娱乐产业中转眼即散的“故障”放在某些个体身上却是可以带进坟墓的污点。其三,从电影表达上看,故事很棒充分了用尽了这130多分钟,媒体的厚颜无耻和虚伪、多伦家族的绅士与文雅、听证阶段的扣人心弦,以及查尔斯和迪克的微妙又令人惋惜的友情。PS.拉尔夫好帅~

    2018-07-22