《黎巴嫩日记》在线观看和下载

和去年看过的焦虑贝鲁特查重率高达70%，其实不难理解，毕竟现实的苦难已是如此沉痛，能够记录下来就已实属不易。两部影片的结尾可以互为补充，从而表明在那样一种社会环境中，一切变革的努力都将化为泡影。焦虑贝鲁特的主人公们在万念俱灰中选择了离开这个国家。而在黎巴嫩日记中，女主的一切合法抗争在经历疫情和爆炸后都宣告失败，最终只得在天台上架起手机，以一种近似于前现代巫谣的方式，在全世界面前诅咒那些让这个国家病入膏肓的人。

爱情是最简单的东西，国家中邪了就很难治。 我们生活在一个被禁止讨论的国家，我的生活像是在三面墙构成的**：海，巴勒斯坦，以色列。 也许夜的黑暗会让我们暂时离开，但那光芒会到达最高的天空，这是我一生的梦想。 因为停电而无法工作的冷库发出的死亡的味道，我儿子只有一个愿望，他想知道谁杀了他父亲，他没有别的梦想了。 我们的灵魂已经死亡 我们的伤口还未愈合 我们的门窗仍然破碎 我们不能再这样继续

siff 继去年的《焦虑贝鲁特》后，上影节继续关注黎巴嫩，两部纪录片都关注了年轻人在面对这个国家命运前途时的选择，都提到了新冠、贝鲁特港爆炸对这个国家的影响。特别是在巴以冲突升级的当下片中的以色列元素让人不禁放声笑出来。再次祝福黎巴嫩人民。隔了一天再回想，印象深刻的竟然是圣歌和***诵经同时响起的空镜以及二教民众同时**呼吁和平的场景。

很震撼，百感交集。看影评说这是青年导演的通病，自以为参与了**……但是！这部电影的意义就在于记录了青年一代的声音啊！！如果想看政治，那打开电视去听新闻，去看专家社论，去听**发言，别来电影院！最后看完和导演说了自己当新闻编辑的经历，最后说通过这部电影，I feel linked with them。她原本一直静静听着，听到最后这句，突然向我伸出手表示感动。或许，这部电影的意义就在于相隔很远的青年人，感到有些共鸣和交流吧。

3.5 相比聚焦黎巴嫩政治版图的动荡实况，更多还是把视角放在了个体叙述上，我们似乎并不能清晰地看到诉求反抗的具体呈现，可却能感受到情绪创伤的蔓延。为了终结这些苦痛，这些新一代的抗争者，她们与巴勒斯坦的世界公民一样，也逐渐剥离了民族性中的暴力桎梏，因此也不失为是一种抗争旋律的变奏体现，从无暴力不**到新左派的文化多样性抗争，其中两代人的对比，导演的**已经很明确，**队伍的声音会以新的方式传递下去。也许是反抗父权的女性，也许是挣脱锁链的舞蹈，也许是解放语言的歌曲，一切可能性都隐藏其中。“我们不再谈论黎巴嫩（新闻中），但这个国家却停滞不前，其影响也未停止。我们仍处于同样的危机之中，甚至更为严重。所以是的，这当然会继续下去，以日记或（其他）人物的形式……我不知道。但我还没有结束。”——SIFF26

柏林系电影，又是一部政治议题先行的纪录片，各方面都一般般

看片两小时 查资料一下午 背景信息量太少了 更像抛出了解黎巴嫩历史和**关系的hook 至于**党和以色列由来已久的矛盾、公交车袭击*****等还需自行补足 从时间跨度大的拍摄和碎片化剪辑明显感觉到导演并无过多前设 而是被社会运动引导着 放任摄影机被贝鲁特街头高涨的情绪卷着走 定格那些过去的荣光和幻灭、当下的希望和挫败 最后寄希望于拒绝宗教政治、高举女权旗帜的年轻一代 回过头来看才觉察这个国家是如何一步步走到崩溃边缘的

上海电影节。半价收的一张票没想到正好赶上导演见面会了。本是抱着****的异域感看的没想到竟然是一部极其愤怒的政治向纪录片。导演的影像素质不错，尽管主体有点散但符合记录的那个混乱的黎巴嫩，无奈的是，小国永远都是大国的棋子，而拍摄愤懑以及绝望的纪录片没有办法给这个国度带来任何希望。

情緒，情緒，太多情緒。**者們太過幼稚的政治訴求，似乎註定了他們的失敗，只聽到一句又一句口號，而聽不到真正有建設性的政見，到最後只感受到了無能為力的發洩。導演似乎默認了觀眾對於黎巴嫩國內問題的了解，於是對於公交車**和貝魯特爆炸等關鍵背景的說明太少，再加上剪輯的混亂，讓觀眾的情緒並不能實現真正的同頻，令人遺憾。#SIFF2024#

选取三个时间节点：18 年议会选举舞弊 19年经济危机+爆发大规模protests 20年疫情+大爆炸 围绕三个主要人物 **参选议员的女记者 刚毕业的艺术家 内战老兵叔叔 影片**20年后 就在想那一声爆炸的巨响会在何时响起 感慨不同regime都有相似之处啊