无人诉说
Nobody Speak: Trials of the Free Press(2017)
- 别名:无人发声(台)
- 豆瓣评分:
- 获奖: 《评审团大奖 纪录片》
- 导演: 布莱恩·耐本伯格
- 类型:纪录片
- 地区: 美国
- 上映时间: 2017-06-23(美国)
- 片长: 95分钟
介绍: 记者的专业就是揭发故事背后的真相，正当他们调查有关霍克·霍肯的****影片和报章LasVegasJournal-Review的收购**时，却…… 更多无人诉说介绍
11-29 16:09
无人诉说下载资源
抱歉！新小兵播放暂时没有为您收集到资源,请您继续关注！
无人诉说剧情内容介绍
《无人诉说》在线观看和下载
剧情内容介绍
无人诉说原名：Nobody Speak: Trials of the Free Press，又名无人发声(台)
记者的专业就是揭发故事背后的真相，正当他们调查有关霍克·霍肯的****影片和报章Las Vegas Journal-Review的收购**时，却发现从未曝光的秘密：亿万富豪用巨款令传媒收口。《无人发声》透过彼得·蒂尔如何用钱对付高客传媒的官司和谢尔登·阿德尔森购买内华达州最大报业**, 为你探讨有钱有权的巨富们力量有几尽、“美国宪法第一修正案”能否保障媒体****及如何危及新闻传媒界的未来等问题。
发布于2017年。由布莱恩·耐本伯格执导，并且由编剧布莱恩·耐本伯格携幕后团队创作。并于2017-06-23(美国)公映的电影。
豆瓣评分6.6，算是一部中等的电影作品，感兴趣的朋友可以看看。类型为纪录片的电影。创作于美国地区，具有英语语言版本。
无人诉说获奖情况
第33届圣丹斯电影节：评审团大奖 纪录片(提名)。
无人诉说资源介绍
无人诉说在线观看资源：目前清晰度未知，请您自己尝试后再决定是否需要。
豆瓣评分6.6，算是一部中等的电影作品，感兴趣的朋友可以看看。
Rei.
这个纪录片真的挺奇怪的。第一宪法修正案约束政府行为，并不约束个体行为。有钱有权的人声音大确实是问题，但是跟第一宪法修正案没什么关系吧。**太难看。
V_Lachesis
前半段让观众在不讨喜的原告和惹人厌的被告间做ababab选，后半段直接切到漂白版的newsroom表面光辉伟岸实则旧瓶装新酒，拍新闻行业就要用新闻的手法拍么？
椒盐豆豉
新闻自由挺好一议题，拍得还蛮烂的，超级**。
罗拉罗拉罗拉罗拉罗拉罗拉罗拉
整体来说拍得不错，从个案引申，看了眼短评有点震惊，媒体本来就是被大权钱严重影响着，已经不好的形势下第一宪法修正是会更加影响媒体自由言论，那些权钱的控制意图那么明显了怎么还觉得是阴谋论？真的看不出媒体保持自身完整的必要性吗？媒体****并没有实现，而是行进的目标，不是这个理吗？
伊瓦
前半段还在还原**，后半段的立场很明显了。而我也必须站在记者这边。缺乏**的权力会走向**，这对大**、政客、媒体都适用。那些忧心忡忡的发问，没有了****会怎样，没有了充满反思追寻真相的媒体会怎样，苦笑着想请他们去看看海对面。世界即使下沉了，生活还会继续。
玄玄色
主题是我热血的journalism，所以满分五星。中肯地讲，本片主题引入偏后，前半部讲诉讼耗时过长导致有些不平衡，前主编这个角色/故事比较多余，个人觉得反倒peter thiel可以更展开讲。这个**的纪录片最后都有trump，也算是phenomenal了，但也是一笔带过
米子
哎**也好**也罢 人心（尤其是利益既得者的人心）真是大同小异
AilsonAir
信息量很大，举出的例子对于外行人来说还是蛮震惊的。很清晰地摆明了，这是一场媒体、资本以及政治的斗争，提出的一些问题很尖锐，但在我看来没有触及矛盾的根源。利益之外，法制的角色没有被足够重视，因此再多坚定的**，既没有反思也没有相应的保护，结局就如标题：Nobody speaks.
不能灭绝
垃圾小报 - Gawker went too far. not worth watching.
Su
普通人如何对抗媒体呢？怎么不说说？媒体伤害的普罗大众也不少吧，现在被**了就包装成正义英雄。