《何处》在线观看和下载

(HKIFF47)你们大陆文艺*真的不要太爱自我表达，建议全国推广映后no statement原则防止你们自我意识过剩

後面看完之後在場外對蔡導問：“你是否介意影迷說：比起你現在的作品，更喜歡以前的作品？”。而如果在討論一部作品的時候，只剩下導演或（完全作為工具的）主演的姓名可以討論、評價，那似乎也沒什麼討論、評價的必要了。

【HKIFF47】第一次看蔡明亮的美術館電影，很抽象很難懂，但都不是問題，就像在美術館看畫一樣，所感即所得，沒有必要給出一個標準**。蔡明亮的電影真的是獨屬於大銀幕的作品。

hkiff M+：片子本身不好评价，蔡导也亲口提到美术馆放映了。但自古蔡明亮映后QA出奇葩，从北影节开始几乎每个人上来先讲一大堆自己的感想，然后问两个**问题。我真的是*了

聽你們文男文女映後提問真是如聽仙樂耳暫明了 #hkiff47

其实真挺好的，虽然映后对谈让我绷不住……其实就，真挺像Richter的抽象画系列；不过不知道是蔡导真不知道Richter还是没听清我说的……如果说Richter是用刮刀在画布上在有一定设计后刮擦再选择，那不就和蔡导所做的一样？蔡导两个人物，相对的静与动，相对的古与今。他们被粗暴地放置在巴黎不同的时空点上，时间作为**；模糊或增强着周围的色彩。蔡导说电影同画不同的一点是电影需要且强制观众看完，或许“看完”才是电影的第一印象；就如同我们跨入展厅那一瞬间看到Richter巨幅抽象画时的震撼一般。或许这样的时空抽象电影需要“看完”后才能做细读

#HKIFF 「行者」系列越拍越好了：可能因为在巴黎，场景变换更丰富，有街头观众的反应（甚至挑衅），遮挡与显现、外部和内部呼应。在Robert Delaunay的《La Ville de Paris》前走过是一大亮点，是电影的meta元素。相遇的结尾倒不意外，原本或许有点甜腻的姚莉《重逢》的歌声，因为这异国及年代错误般的语境，倒也不显得过头。

#TGHFF#和外国人一起看李**穿僧衣街头行走，步伐缓慢，和呼吸一样。不管在哪个节点睡着醒来，只有背景切换，他都一样专注。很不错的沉浸体验。

HKIFF…还有多久，咱们这些大陆出身的影评人观众才能停止一些无病**的提问了？

片名叫《何处》，但行者一直在制造路，何处都有路。