《智能手机》在线观看和下载

【FIRST青年影展展映】在大银幕放映的超低成本制作网大电影，编导演摄影剪辑都由导演一人完成。创意很好，用一个网约车司机角色和两部手机就组成了一个不断反转的悬疑故事。深刻表现了当下****安全性的脆弱。一部手机，一个验证码，一个Siri，就能让隐私暴露无遗。批判手机应用对个人隐私和生活的侵犯，更讽刺了国人的冷漠、急躁与朋友圈的虚伪。近乎一半的对白由“人工智能合成声音”，也就是日常常见的Siri和**语音、机器人**念出，非常生动，点子很棒。煽情的音乐*繁使用反而严重降低了影片现实质感，不如全部删掉。反复出现的狗头**用到泛滥。最要命的是，女主的念白声音状态过于稳定平静，导致质感太像广播剧了。台词文本和叙事推进也太戏剧性，显得生硬刻意。总之作为“一个人电影”的个人制作，还是值得鼓励的。

#16th FIRST# 故事长片入围，前入围平遥WIP。多加一点分就是保持对这部“（几乎）一个人的电影”的敬意了。对《罪人》的形式借鉴还算可以，AB故事构思也很到位了，但一来完全没有电影视听语言构思（我大概第十分钟就再也不想看见车上那只狗摆件了），而且本片几乎就是个广播剧，把声音费劲全配上画面是够难为导演的了；二来核心故事不成立，男主角声音跟机主又不一样咋可能唤醒siri的；第三这价值观也真值得商榷。当个网大是不错的。

#2022First#就，啥玩意儿啊。。哪儿来的随地大小爹。。就一眼便知剧作用意和**所谓反转什么的，但故事的内核就是不要骗人？且不说这个内核多浅薄，然后大哥你发现别的男人在骗人之后你还自作主张帮人家圆谎掩盖骗人事实，这不是更打脸了你的所谓内核？最后就是不管如何还是在一起最重要？谁给你的干涉别人生活的权利啊。你和你批判的窥探隐私的app又有什么分别，如果对司机本身的窥探呈现一种反思可能还稍微好点，但我看不到一丝对角色行为的批判，落脚点甚至很得意？而且纯台词推动的片子太考验台词和表演力了，但片中的声音基本就是没有感情的念台词机器吧。。

【16th FIRST】映后导演说是300块成本拍完的电影，其中一半的成本用来请片中只有声音的“女主角”的配音，全片都由一个人（导演自己）、两部手机以及一辆汽车来完成拍摄，全程都是独角戏，通过人和手机的对话构建了一部悬疑故事。概念和主题上让人联想近几年流行的桌面电影，但情节的编排就是低配版的丹麦电影《罪人》，巧的是后者也曾经在FIRST展映过，作为国产类型电影而言，能够在超低成本的限制下执行创意，探索精神难能可贵。但电影的问题也实在太多了，剧本太过强行刻意，几次悬念反转都很难站得住脚，即使只有70分钟也还是太拖沓了，镜头重复且滥用，台词写得更是稀碎，大段鸡汤式的对话，生硬地将大数据**无隐私的议题植入进电影，说教味儿浓且刻意，仿佛就是一个唠叨自以为是的老男人对着电话跟一位陌生年轻姑娘上了一堂“网课”……

又名这位司机你可以不要那么多事吗。

这锅「汤」，还蛮香的。智能手机对我们的**，在疫后**变得更严重了，它正让我们与真实情感，真实的人，渐行渐远。我们活在*奔的**，个人隐私无处可藏。真正意义上，「一个人的电影」，车内的密闭空间，加全程戴着口罩的男司机。客串是智能语音“出演”。普通的一个夜晚，网约车上的缜密推理，逻辑倒也说得通，稍显牵强。主线故事上，司机的个人成长，与暗线故事线的发展，相辅相成。最后的主题被升华为——相比智能手机，我们要更信任生活里活生生的人。最后一个镜头的凝视，摘下口罩回眸，我们手机里的APP，正通过大数据“杀熟”我们。凝视，是一种质问、疑惑和愤懑。讽刺性满满。PS：独角戏，靠“话”完成全片的故事叙事，很适合舞台剧改编。

#16FIRST# 定位不够清晰，说教意味太浓了。最关键的点在于前后风格不统一，中间一小段块切让我严重以为这是一个快节奏悬疑极佳的电影，可是后来大段独白太没说*力还让整个影片的概念弱化不少。如果真的要做单一场景悬疑还是避免说教，但是如果你把它当作一个深夜食堂式的交流其实可以算一般了。可惜是我一直以为它会是个活埋…AI有够出戏的

Idea是不错的，一个极省钱的创意。对于把自己两部苹果手机永久锁住的我来说，真希望能这样打**屏啊。打车、飞猪、淘宝等软件的使用应该都是实拍，代入感强，主题也非常明确：大数据面前每个人都如同*奔，没有秘密。导演说这片成本一共300块！其中150给了女主配音，跟《钓鱼》一样也是导演一人包揽主演+绝大部分幕后；两天时间写好大纲，本来是想拍给女儿的，没想到还能送电影节；曾经是横漂，研究过一些好莱坞独角戏商业片；已有续集想法，且计划是院线片。遗憾是这个创意其实可以包进更合理的犯罪类型片框架内，而不是中年人无聊的感情问题，网约车司机的侦查理由有点牵强、镜头太单一，几乎从头到尾都是对着司机拍，然后就是手机和狗摆件空镜，看久了就疲了，完全可以闭眼当有声小说听。结尾导演解释是代表AI越来越向自然人进化了。

和我设想的缺点不太一样，反倒镜头技术很熟练，一直想着应该最后还有一番，可惜没有，那这样的文本、说教和太配音的配音就没法接受了。

两三百成本的反诈广告，创作上确实有些巧思，如果不是以影像媒介而是在书页中看到的反而会好些，也像导演所说没想到闹这么大动静，撑不起这样的场子，产业放映给人看看就好，拿来主竞赛就是有点不够意思了